|
質問
SorcererとWizardって能力に差がなさ過ぎる上にSorcererはいまいち魅力に欠けると思ってるのは俺だけ?[D&D 1:287]
回答
SorcererはDMのタメにある職業。いかにえぐい呪文でも打ち放題。SpellBookは落とさない。必然的にCHA高めだからBluff/Intimidiateなんかもかましまくり。そう考えるとその日の呪文選択に失敗したためあっさりヤられてパーティにお金供出のWizardのなんと寒いことよ。[D&D
1:289]
そうかな。金かからないしそれなりに使えるクラスだと思うんだけどな。メタマジックフィートと魔法準備しとくフィートのコンボって使えると思うんだけどな。そういう俺はウィザード派なんだけどな。[D&D
1:293]
T&Bを採用してMage of the Arcane OrderになるのがSorcererの活路かな。これならWizの幅の広さとSorの弾数の多さの、良い所取りが出来るぞ。ただし、「Sor出身がspellpoolからスペルを引き出した時は、そのスペルを使うのに、full
roundかかる」という嫌がらせのようなerattaがWoCの掲示板レベルで出ているので要注意だ。[D&D 1:294]
言いたいこと伝わりにくそうだけど、例えば前衛だとファイター、バーバリアン、パラディンなんてのは専業でもそうとう魅力あると思うんだけど、ソーサラーは専業にしたときにウィザードと比べてあまり違いがなくて面白くないなと思っただけです。弾数もっと多いとか、Familiarはソーサラーだけとかだったらはっきり差が出ていいと思うんだけど余計なこと考えすぎですか[D&D
1:295]
|