質問
　アライメントの観念は客観的な視点から見たものなの？　例えば、全ての人が生きているのは悪で、虐殺するのが慈愛だ、と本気で信じているような奴はCE（混沌にして悪）でいいの？［D&D 13：101］
回答
　きちんとした信条に従っているから秩序（Lawful）、傍迷惑だから悪（Evil）で特に問題は無かろう。アライメントはプレイの指針だから、哲学論争したくなければ日本語版PHBの87pを読んで、何処に当てはまるか無難に判断しといた方が良いんじゃないの。基本的に善（Good）と中立（Neutral）はPC用属性が指針だから、PCがその枠の中での行動を肯定されるようなものにしておいた方が良いと思うがね。［D&D 13：102］
　生きてる奴は皆殺しという信条に関していえば、NE（中立にして悪）に値するな。NegativeMaterialPlane関係のヒトと思われるのでな。んで、アライメントに関して言えば、基本は客観的なものだ。BookOfVileDarkness導入のアライメント概念を入れれば少し変わるだろうがな。［D&D 13：107］
　正直NPCのパーソナリティとアライメントの整合性は、データ隠してれば気にするPLいない。［D&D 13：101］